8月底，江西省抚州市对外公布汤显祖家族墓园遗址“考古工作成果”。然而这次“根本性找到”随后经常出现翻转。日前，国家文物局文物保护与考古司考古处副处长张凌对媒体回应，“今年4月，国家文物局国家发改委了汤显祖家族墓园遗址2017年度考古工作方案，明确提出‘考古不应在充份调查、勘探的基础上展开，考古对象有误墓园内涉及建筑和附属遗迹，无法牵涉到汤显祖墓葬本体’”。

张凌说道，有关考古单位在积极开展考古工作的过程中并未严苛按照国家发改委意见实行，不存在着私自考古墓葬本体、最重要考古找到并未及时请示等问题。命运艰辛的汤显祖墓事实上，此次考古只不过说不上是确实的“找到”，更加看起来一种“证实”。在史料中，汤显祖墓的方位有具体记述，甚至后世还能辨别出有这座墓葬的遭遇。

据文献记述，汤显祖去世后葬在今江西抚州市文昌里灵芝园内，此处也是汤显祖家族墓园。而从明末以降，此处的墓葬命运艰辛，屡遭毁坏。有媒体就对于汤显祖墓的历史做以辨别。明末清初时，墓葬不受战乱毁坏;太平天国时期，毁坏于战火。

虽然此后经过多次修缮和重修，但最后仍在上世纪六十年代被毁，墓园上还创建了一个制冰厂。公开发表资料表明，上世纪八十年代，汤显祖墓迁址抚州市人民公园，但该墓只是其衣冠冢。

去年，抚州市前进文昌里历史文化街区改建，拆毁了该制冰厂。而汤显祖墓园于是以坐落于文昌里旧城改建区域内。这才引向了此次对汤显祖墓园的考古。

又一次王者大找到?8月28日，江西抚州市找到汤显祖家族墓园的消息被透露。涉及报导指，汤显祖家族墓园共计找到42座明清时期墓葬、发掘出了6方墓志铭，并“基本确认”了汤显祖墓。如果之后考古，汤显祖墓若有更加根本性的找到。

彼时，涉及人员在拒绝接受专访时就曾回应，“我们坚信，在先前的考古工作中，还有更大的惊艳等候大家”。不过这样的消息迅速就引发了考古业界的辩论。

有注目该事件的考古专家向记者透漏，考古的原则不应是维护居多，救治第一。但就汤显祖墓而言，并非抢救性考古。这位考古专家还对记者回应了这样的忧虑。

“如果这次容许了主动考古名人墓葬，那么成都武侯祠的刘备墓是不是也可以凿?慈禧太后的墓虽然被盗过，是不是也可以再行凿一次?这样的话后患无穷。我们还是不应主要考虑到维护文物。”国家文物局文物保护与考古司考古处副处长张凌日前也对媒体回应，国家文物局高度重视名人墓葬维护工作。

名人墓葬作为地方历史文化纪念地，不应贯彻增大维护力度，增强日常管理，采行适合的展出方式，充份传达后人的认同和缅怀之情。国家文物局不主张主动考古名人墓葬，坚决名人墓葬考古不应慎之又慎，涉及考古成果公布时应坚决准确的舆论导向，防止抹黑。“公众考古”的底线在哪?近年来，考古工作更加受到公众注目。事实上，从几年前的海昏侯墓考古开始，公众对于考古工作的热情仍然仍未消退。

“将考古大众化”、“公众考古”也沦为考古工作者更加不愿谈论的话题。而在此次“汤显祖墓考古”事件中，也显然可以看见公众对文物、考古的热情。

“证实汤显祖墓”的消息昌一透露，就进账不少注目。在网络上，更加少有涉及辩论。但对于公众而言，他们在注目出土文物、古人生活等考古话题的同时，或许又无法解读“为什么海昏侯墓可以凿”“为什么汤显祖墓不可以凿”这样的问题。国家文物局文物保护与考古司考古处副处长张凌在拒绝接受媒体专访时也谈到其中的区别。

他回应，像海昏侯墓就归属于抢救性考古，因为当时早已找到墓葬被盗，为了更佳地维护文物才展开考古的。如果不是这种情况，更加多特别强调让地方政府实施维护管理责任。

他还称之为，汤显祖家族墓园遗址考古工作与抚州文昌里旧城区改建涉及。在拆毁工厂之前早已预料汤显祖家族墓园有可能在这个区域，地方政府是期望能把棚户区改建和文物保护融合一起，这个出发点是好的，但后期明确工作上经常出现了一些问题。前述考古专家在拒绝接受记者专访时也认为，“让公众局部地参予某些考古进程”本身并没问题，“但无法记得‘维护居多，救治第一’的考古原则”。

“无法说道挖出了，震撼一场，大家高兴之余，却把这个原则忘记了。那最后有可能伤害的是整个国家的利益。”国家文物局水下文化遗产维护中心技术总监孙键日前在某沙龙中也谈及这一话题。他认为，“我们文物工作的十六字方针是：维护居多，救治第一，合理利用，强化管理。

目前绝大多数的墓葬都是不得不救治考古，对水下沉船的考古亦是如此”。他同时指出，对公众共享“也是文物工作的目的之一”。

据报导，国家文物局月底8月31日月约谈江西省文物局、抚州市人民政府，并月致信江西省文物局，明确要求更进一步查明核实汤显祖家族墓园考古工作过程中所再次发生的私自展开墓葬考古、并未及时请示最重要找到等情况，并尽早将涉及调查及处理意见月请示国家文物局。国家文物局回应事件中不存在的违法违规行为将坦率追究责任涉及单位和人员的责任。

本文来源：星空app-www.qinglingye.com